实控人变更后仍“麻烦不断” 古鳌科技遭投资者诉讼索赔4224万元|速读公告

实控人变更后仍“麻烦不断” 古鳌科技遭投资者诉讼索赔4224万元|速读公告

实控人变更后仍“麻烦不断” 古鳌科技遭投资者诉讼索赔4224万元|速读公告-第1张图片

  财联社9月16日讯 近日 ,因操纵证券交易市场责任纠纷,古鳌科技(300551.SZ)与前实控人陈崇军被起诉、索赔,两名原告主张赔偿的投资损失暂计共约4224万元。这是继2024年5月陈崇军被逮捕 、2025年12月公司实控人变更后 ,古鳌科技再次因前实控人而“惹上麻烦 ” 。近来 ,两起案件均已获法院受理,尚未正式开庭。

  古鳌科技今日公告称 ,公司近日收到上海金融法院送达的相关法律文书,原告张勇、冯健分别将公司及持股5%以上股东陈崇军诉至法庭,请求法院判令二被告共同赔偿合计4224万元 ,两案均于2026年8月24日立案。

  根据原告张勇、冯健陈述 ,二人于2021年6月至12月期间,多次在二级市场买入古鳌科技股票,分别累计买入约496.90万股 、518.80万股 。此后 ,二人在公司股价大幅波动的背景下,于2022年4月至5月低位区间紧急抛售,最终导致直接损失约2212.09万元、2012.00万元。

  原告均认为 ,陈崇军借助上市公司发布不实利好消息、炒作并购概念等方式人为干预股价,意图通过操纵股价赚取超额非法收益;公司对外发布片面 、误导性的经营及并购利好信息,二被告理应对原告的全部损失承担连带赔偿责任。

  不过 ,公司也在公告中称,经核实,提起本案诉讼的原告使用的证券账户属于刑事判决书中认定的实施操纵行为的证券账户之一 ,本案所涉股票交易也是刑事判决书中认定的操纵交易的一部分 。

  公司还表示,已于2022年4月22日、4月26日分别发布股价异常波动公告,对相关情况进行核实;经自查 ,不存在违反信息公平披露的情形 ,前期披露的信息不存在需要更正、补充之处。

  古鳌科技强调,原告诉讼请求中涉及的金额仅为其单方诉讼主张,不代表法院的最终认定。本案对公司本期及后期损益的具体影响存在不确定性 ,最终实际影响需以生效判决为准 。本次诉讼为偶发诉讼纠纷,不影响公司核心业务 、经营秩序与持续发展能力 。

  此次民事索赔之前,陈崇军已深陷囹圄。

  溯源过往 ,2023年起,陈崇军因个人债务到期无法偿还,其持有的公司股份屡遭司法拍卖;此后因涉嫌操纵证券市场罪于2024年4月18日被刑事拘留 ,同年5月24日被逮捕;同年11月至12月,又因公司连续两年信息披露违规,先后被上海监管局及深交所出具警示函与监管函。根据公司去年12月的公告 ,陈崇军犯操纵证券市场罪,被判处有期徒刑六年,并处罚金人民币四百万元 。

  古鳌科技的实控人也已发生变化。2025年12月 ,公司曾因筹划控制权变更停牌。随后 ,陈崇军将其持有的6769.35万股股份对应表决权委托给徐迎辉 。协议生效后,徐迎辉合计持有公司表决权比例为24.41%,公司实际控制人由陈崇军变更为徐迎辉。

  公开资料显示 ,古鳌科技的主营业务涵盖金融设备业务 、金融信息服务等。根据公司财报,公司在2022-2025年四年间均亏损 。2026年上半年,公司实现归母净利润3.17亿元 ,同比扭亏为盈,远超同期3810.37万元的营业收入,但扣非归母净利润仍亏损4260.41万元。公司称 ,报告期内公司控股子公司出售宏祺芯股权,收回全部股权转让款4.2亿元。

(文章来源:财联社)

©版权声明
THE END